微信号:hbsydwzp

微信号:
hbsydwzp
方式一
直接手机输入网址
m.hu.zgsydw.com
方式二
扫描二维码
中公教育官方微信
各地招聘
湖北事业单位综合应用能力(C类):论证评价如何应对
时间:2021-10-13 10:56:30|来源:中公事业单位考试题库  阿如娜

中公事业单位招聘网为大家提供综合应用能力考什么,综合应用能力A类,综合应用能力B类,综合应用能力C类等精彩内容。今日为大家带来事业单位综合应用能力(C类):论证评价如何应对事业单位考试题库还包含:综合应用能力知识综合应用能力试题,祝各位考生考试顺利。

综合应用能力知识C,一般材料设定在2000字左右,主要考察4种题目:辨析(判断)、单选或多选、概括(文本摘要、观点、过程、机制等)、其他题型(匹配题、补充图表题),作答时客观题要求符合题目,主观题要求全面准确。

今天我们一起来看一下,在综合应用能力知识C中,论证评价应当如何应对。

首先,论证是推理的一种综合运用。一个完整的论证,可以分为以下部分:一是客观事实(包括背景介绍、论证依据);二是主观结论(包括中间结论、最终结论)。其中,论证依据简称“论据”,最终结论简称“论点”,论据和论点之间的推理关系简称“论证方式”。

其次,论证评价,其实就是寻找“论据”、“论点”和“论证方式”中存在的错误,因此在作答这类题型中,必须要知道其常见错误类型,具体如下:

1.概念不清晰,指偷换概念或混淆概念。

2.判断不明确,指结论出现错误。即结论与原文观点不符,概括错误;主观臆断,出现“必然、肯定、根本、一定”等绝对化的表述。

3.论据不充分,指以偏概全。论据片面、单一、不具有代表性、典型性。

4.推理不严密,指无因果关系,强加因果;或者有推理关系,但是结论不唯一,有多种可能,真假不定。

结合常见错误类型,进行题目作答,例如:

【示例】

请认真阅读给定材料,指出其中存在的论证错误,并说明理由,不超过 100 字。

关于转基因食品的安全问题,绝大多数研究成果表明转基因技术是安全的。我本人也吃转基因食品,并没有出现什么不适。同时,对国际上近年来有关转基因农作物的9333篇科技论文进行的分析和追踪表明,所有得出转基因食品不安全结论的论文,最后均被证明是错误的。所以,转基因食品是安全的。

【答案】

“绝大多数研究成果表明转基因技术是安全的。”最后得出结论“转基因食品是安全的”。这里混淆“转基因技术”和“转转基因食品”两个概念。同时,材料中多次提及“转基因食品,转基因作物和转基因技术”,概念混淆。

以上是综合应用能力考什么,综合应用能力A类,综合应用能力B类,综合应用能力C类的部分备考内容,综合应用能力栏目还为大家提供综合应用能力知识综合应用能力试题等相关内容。

移动端访问链接:http://m.hu.zgsydw.com/ziliao/20211013/27798_1.html

备考图书
招聘信息

Copyright © 1999-2020 北京中公教育科技有限公司 .All Rights Reserved

全国统一报名专线:400-6300-999 网校报名:400-900-8885 图书订购:400-6509-705

京ICP备10218183号 京ICP证161188号 京公网安备 11010802020593号 出版物经营许可证新出发京批字第直130052号 营业执照 投诉建议:400 6300 999